บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7800 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 14.40GB/s)
3440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 263W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7800 XT +7076%
37.32 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1295 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2430 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2438 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
624.1GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
60
หน่วยคำนวณ
5
3840
หน่วยการตีสี
400
240
TMUs
20
96
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

233.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
583.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
74.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
37.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
1166 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
Redwood
Navi 32 XT (215-180000006)
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

263W
TDP
43W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว