AMD Radeon RX 7800M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon RX 7800M

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Radeon RX 7800M과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon RX 7800M 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2145MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432GB/s 대 64.00GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (65W 대 180W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7800M +2489%

35.87 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon RX 7800M

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

그래픽 카드

2024년9월

출시일

2019년7월

Navi Mobile

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1825 MHz

기본 클럭

-

2145 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

432GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

10

-

3840

새딩 유닛

640

240

텍스처 매핑 유닛

32

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

60

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

512 KB

48 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

401.3 GPixel/s

픽셀 속도

17.31 GPixel/s

560.4 GTexel/s

텍스처 속도

34.62 GTexel/s

71.73 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1385 GFLOPS

35.87 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1385 GFLOPS

1121 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

86.56 GFLOPS

보드 디자인

180W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

Polaris 23

Navi 32

GPU 변형

Polaris 23 XT GLM

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

5 nm

제조 공정 크기

14 nm

281 억

트랜지스터

22 억

529 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.4