AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon R9 270X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE과 2GB VRAM Radeon R9 270X

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점

출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 114% 증가했습니다. (2245MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 179.2GB/s)

3840 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 270X 의 장점

낮은 TDP (180W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7900 GRE +1610%

45.98 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon RX 7900 GRE +1163%

22344

Radeon R9 270X

1769

Radeon RX 7900 GRE

VS

Radeon R9 270X

그래픽 카드

2023년7월

출시일

2013년10월

Navi III

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1287 MHz

기본 클럭

1000 MHz

2245 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

576.0GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

20

-

5120

새딩 유닛

1280

320

텍스처 매핑 유닛

80

160

렌더 출력 파이프라인

32

-

80

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

512 KB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

359.2 GPixel/s

픽셀 속도

33.60 GPixel/s

718.4 GTexel/s

텍스처 속도

84.00 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.688 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

168.0 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

180W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Curacao

Navi 31 XL (215-145000206)

GPU 변형

Curacao XT (215-0848004)

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

577 억

트랜지스터

28 억

529 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 270X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스