ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2245MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
AMD Radeon R9 270X の利点
より低いTDP電力 (180W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 7900 GRE +1610%
45.98 TFLOPS
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon RX 7900 GRE +1163%
22344
Radeon R9 270X
1769
VS

グラフィックスカード

2023年7月
リリース日
2013年10月
Navi III
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1287 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2245 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1400 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
20
-
-
-
5120
シェーディングユニット
1280
320
TMU
80
160
ROP
32
-
-
-
80
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
64 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

359.2 GPixel/s
ピクセルレート
33.60 GPixel/s
718.4 GTexel/s
テクスチャレート
84.00 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
45.98 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.688 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64 (倍精度)
168.0 GFLOPS

ボード設計

260W
TDP
180W
600 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
Curacao
Navi 31 XL (215-145000206)
GPUバリアント
Curacao XT (215-0848004)
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
577 億
トランジスタ
28 億
529 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー