GPU 비교 AMD Radeon RX 7900 XT vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon RX 7900 XT vs ATI FirePro V4800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT과 1024MB VRAM FirePro V4800

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900 XT 의 장점
출시 12년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2394MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 57.60GB/s)
4976 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V4800 의 장점
낮은 TDP (69W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7900 XT +8203%
51.48 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년11월
출시일
2010년4월
Navi III
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1387 MHz
기본 클럭
-
2394 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
320bit
메모리 버스
128bit
800.0GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
84
컴퓨트 유닛
5
5376
새딩 유닛
400
336
텍스처 매핑 유닛
20
192
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
84
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
8 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

459.6 GPixel/s
픽셀 속도
6.200 GPixel/s
804.4 GTexel/s
텍스처 속도
15.50 GTexel/s
103.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
51.48 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
620.0 GFLOPS
1.609 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
Redwood
Navi 31 XT (215-145000156)
GPU 변형
Redwood XT GL
RDNA 3.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
577 억
트랜지스터
6.27 억
529 mm²
다이 크기
104 mm²

보드 디자인

300W
TDP
69W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침