AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro W5000

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FirePro W5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT과 2GB VRAM FirePro W5000

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭3000MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 102.4GB/s)

4608 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W5000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7950 XT +4991%

64.51 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro W5000

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2012년8월

Navi III

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

3000 MHz

부스트 클럭

-

2500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

256bit

800.0GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

84

컴퓨트 유닛

12

-

5376

새딩 유닛

768

336

텍스처 매핑 유닛

48

192

렌더 출력 파이프라인

32

-

84

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

512 KB

80 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

576.0 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

1008 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Pitcairn

Navi 31 XT+

GPU 변형

Pitcairn LE GL

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

577 억

트랜지스터

28 억

529 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1