AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro S7000

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

AMD FirePro S7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX과 4GB VRAM FirePro S7000

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점

부스트 클럭3300MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 153.6GB/s)

4864 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S7000 의 장점

낮은 TDP (150W 대 355W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7950 XTX +3234%

81.1 TFLOPS

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

FirePro S7000

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2012년8월

Navi III

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2200 MHz

기본 클럭

-

3300 MHz

부스트 클럭

-

2500 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

960.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

20

-

6144

새딩 유닛

1280

384

텍스처 매핑 유닛

80

192

렌더 출력 파이프라인

32

-

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

512 KB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

633.6 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

1267 GTexel/s

텍스처 속도

76.00 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

81.10 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.432 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

152.0 GFLOPS

보드 디자인

355W

TDP

150W

750 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Pitcairn

Navi 31 XTX+

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

577 억

트랜지스터

28 억

529 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1