AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

ATI FirePro 2450 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View

주요 차이점

AMD Radeon RX 8800 XT 의 장점

부스트 클럭2430MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (624.1GB/s 대 6.400GB/s)

4056 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점

낮은 TDP (32W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 8800 XT +62118%

19.91 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

FirePro 2450 Multi View

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2009년1월

Navi IV(RX 8000)

세대

FirePro Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1295 MHz

기본 클럭

-

2430 MHz

부스트 클럭

-

2438 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

624.1GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

2

-

4096

새딩 유닛

40

256

텍스처 매핑 유닛

4

96

렌더 출력 파이프라인

4

-

64

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

-

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

233.3 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

622.1 GTexel/s

텍스처 속도

1.600 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.91 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

32.00 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

220W

TDP

32W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x VHDCI

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 48

GPU 이름

RV620

Navi 48 XT

GPU 변형

RV620 PRO (215-0670006)

RDNA 4.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

1.81 억

알 수 없음

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.8

쉐이더 모델

4.1

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro 2450 Multi View

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스