บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 8800 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 6.400GB/s)
4056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 8800 XT +62118%
19.91 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Navi IV(RX 8000)
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1295 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2430 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2438 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
624.1GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
40
256
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
64
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-
64 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

233.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
622.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.91 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
32W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
ออก
1x VHDCI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 48
ชื่อ GPU
RV620
Navi 48 XT
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว