GPU 비교 AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro W6150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH과 4GB VRAM FirePro W6150M

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega M GH 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 88.00GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX Vega M GH +121%
3.656 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2015년11월
Vega
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
IGP
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1063 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
800 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
1024bit
메모리 버스
128bit
204.8GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

24
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
1536
새딩 유닛
768
96
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

76.16 GPixel/s
픽셀 속도
17.20 GPixel/s
114.2 GTexel/s
텍스처 속도
51.60 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.651 TFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
103.2 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 22
GPU 이름
Emerald
VegaM XT (C7398773)
GPU 변형
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
20.8 억
208 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침