AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GT 755M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH과 2GB VRAM GeForce GT 755M
주요 차이점
AMD Radeon RX Vega M GH 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 86.40GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 755M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 100W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon RX Vega M GH
+385%
3.656 TFLOPS
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX Vega M GH
+444%
2907
GeForce GT 755M
534
3DMark Time Spy Extreme
Radeon RX Vega M GH
+541%
1271
GeForce GT 755M
198
그래픽 카드
2018년2월
출시일
2013년6월
Vega
세대
GeForce 700M
모바일
유형
모바일
IGP
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1063 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
800 MHz
메모리 클럭
1350 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
1024bit
메모리 버스
128bit
204.8GB/s
대역폭
86.40GB/s
렌더링 설정
24
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1536
새딩 유닛
384
96
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
76.16 GPixel/s
픽셀 속도
7.840 GPixel/s
114.2 GTexel/s
텍스처 속도
31.36 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
752.6 GFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
31.36 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-
그래픽 프로세서
Polaris 22
GPU 이름
GK107
VegaM XT
(C7398773)
GPU 변형
GT 755M
GCN 4.0
아키텍처
Kepler
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
12.7 억
208 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1
