AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GT 755M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH y 2GB VRAM GeForce GT 755M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon RX Vega M GH Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1190MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (204.8GB/s vs 86.40GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GT 755M Ventajas de
Menor TDP (50W vs 100W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon RX Vega M GH
+385%
3.656 TFLOPS
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX Vega M GH
+444%
2907
GeForce GT 755M
534
3DMark Time Spy Extreme
Radeon RX Vega M GH
+541%
1271
GeForce GT 755M
198
Tarjeta gráfica
feb 2018
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Vega
Generación
GeForce 700M
Móvil
Tipo
Móvil
IGP
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1063 MHz
Reloj base
-
1190 MHz
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
1350 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
HBM2
Tipo de memoria
GDDR5
1024bit
Bus de memoria
128bit
204.8GB/s
Ancho de banda
86.40GB/s
Config. renderizado
24
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
384
96
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
76.16 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.840 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tasa de texturas
31.36 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (flotante)
752.6 GFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (doble)
31.36 GFLOPS
Diseño de placa
100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Polaris 22
Nombre GPU
GK107
VegaM XT
(C7398773)
Variante GPU
GT 755M
GCN 4.0
Arquitectura
Kepler
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
208 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
