GPU 비교 AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH과 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega M GH 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 174.7GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (80W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX Vega M GH +86%
3.656 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2015년5월
Vega
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
IGP
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1063 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
800 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
1024bit
메모리 버스
256bit
204.8GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

24
컴퓨트 유닛
16
-
-
-
1536
새딩 유닛
1024
96
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

76.16 GPixel/s
픽셀 속도
30.66 GPixel/s
114.2 GTexel/s
텍스처 속도
61.31 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.962 TFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
122.6 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 22
GPU 이름
Pitcairn
VegaM XT (C7398773)
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
28 억
208 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침