AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega Nano 의 장점

부스트 클럭1546MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (409.6GB/s 대 111.1GB/s)

3776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX Vega Nano +2777%

12.66 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

FireGL V8650

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2007년8월

Vega

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1247 MHz

기본 클럭

-

1546 MHz

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

GDDR4

2048bit

메모리 버스

512bit

409.6GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

4

-

4096

새딩 유닛

320

256

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

98.94 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

395.8 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

-

12.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

175W

TDP

알 수 없음

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

R600

Vega 10 XT (215-0894200)

GPU 변형

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 5.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

80 nm

125 억

트랜지스터

7.2 억

495 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.0