GPU 비교 AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled 의 장점
출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 63.55GB/s)
3296 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9250 의 장점
낮은 TDP (150W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1211%
13.11 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년7월
출시일
2008년6월
Radeon Pro
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1382 MHz
기본 클럭
-
1600 MHz
부스트 클럭
-
945 MHz
메모리 클럭
993 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
2048bit
메모리 버스
256bit
483.8GB/s
대역폭
63.55GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
4096
새딩 유닛
800
256
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

102.4 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
409.6 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

375W
TDP
150W
750 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
RV770
Vega 10 XTX LCS
GPU 변형
RV770 PRO
GCN 5.0
아키텍처
TeraScale
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
125 억
트랜지스터
9.56 억
495 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침