ATI Radeon X1550 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI Radeon X1550

NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1550과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

ATI Radeon X1550 의 장점

낮은 TDP (27W 대 250W)

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

출시 14년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 12.80GB/s)

4480 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1550

VS

CMP 170HX

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2021년9월

Radeon R500 PCIe

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1140 MHz

-

부스트 클럭

1410 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1458 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

16GB

DDR2

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

4096bit

12.80GB/s

대역폭

1493GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

70

-

새딩 유닛

4480

4

텍스처 매핑 유닛

280

4

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

280

-

L1 캐시

192 KB (per SM)

-

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

2.200 GPixel/s

픽셀 속도

180.5 GPixel/s

2.200 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

50.53 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

6.317 TFLOPS

보드 디자인

27W

TDP

250W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

GA100

-

GPU 변형

GA100-105F-A1

R500

아키텍처

Ampere

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

7 nm

1.07 억

트랜지스터

542 억

100 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

N/A

2.1

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

3.0

쉐이더 모델

N/A