GPU 비교 ATI Radeon X1550 vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon X1550 vs AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1550과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

ATI Radeon X1550 의 장점
낮은 TDP (27W 대 35W)
AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (48.00GB/s 대 12.80GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년1월
출시일
2017년6월
Radeon R500 PCIe
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
400 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
2GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
12.80GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
-
새딩 유닛
512
4
텍스처 매핑 유닛
32
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.200 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
2.200 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

27W
TDP
35W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV516
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
Lexa PRO GL
R500
아키텍처
GCN 4.0
UMC
파운드리
GlobalFoundries
80 nm
제조 공정 크기
14 nm
1.07 억
트랜지스터
22 억
100 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침