ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 9400 GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP과 128MB VRAM GeForce 9400 GT

주요 차이점

ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점

더 많은 VRAM (256GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (12.48GB/s 대 9.600GB/s)

낮은 TDP (41W 대 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

16 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce 9400 GT

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2008년8월

Radeon R500 AGP

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

AGP 8x

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

390 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

128MB

GDDR3

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

12.48GB/s

대역폭

9.600GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

-

새딩 유닛

16

4

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

2.000 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

-

보드 디자인

41W

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Floppy

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV530

GPU 이름

G86

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU 변형

-

R500

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

80 nm

1.57 억

트랜지스터

2.1 억

150 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

쉐이더 모델

4.0