GPU 비교 ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP과 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition

주요 차이점

ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점
낮은 TDP (41W 대 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition 의 장점
더 많은 VRAM (1280GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (133.9GB/s 대 12.48GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년10월
출시일
알 수 없음
Radeon R500 AGP
세대
GeForce 400
데스크톱
유형
데스크톱
AGP 8x
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
390 MHz
메모리 클럭
837 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1280MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
320bit
12.48GB/s
대역폭
133.9GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
14
-
새딩 유닛
448
4
텍스처 매핑 유닛
56
4
렌더 출력 파이프라인
40
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
-
L2 캐시
640 KB
-
-
-

이론적 성능

2.000 GPixel/s
픽셀 속도
17.02 GPixel/s
2.000 GTexel/s
텍스처 속도
34.05 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
1089 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

41W
TDP
215W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Floppy
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV530
GPU 이름
GT215
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GPU 변형
GT215-400-A2
R500
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
40 nm
1.57 억
트랜지스터
7.27 억
150 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
3.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침