GPU 비교 ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP과 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost

주요 차이점

ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점
낮은 TDP (41W 대 134W)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1032MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (144.2GB/s 대 12.48GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년10월
출시일
2013년3월
Radeon R500 AGP
세대
GeForce 600
데스크톱
유형
데스크톱
AGP 8x
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
980 MHz
-
부스트 클럭
1032 MHz
390 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
192bit
12.48GB/s
대역폭
144.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
-
새딩 유닛
768
4
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
-
L2 캐시
384 KB
-
-
-

이론적 성능

2.000 GPixel/s
픽셀 속도
16.51 GPixel/s
2.000 GTexel/s
텍스처 속도
66.05 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
1.585 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
66.05 GFLOPS

보드 디자인

41W
TDP
134W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Floppy
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV530
GPU 이름
GK106
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GPU 변형
GK106-240-A1
R500
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
28 nm
1.57 억
트랜지스터
25.4 억
150 mm²
다이 크기
221 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침