ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA PG506 242

VS

ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA PG506 242

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon X1650 GT과 24GB VRAM PG506 242

주요 차이점

NVIDIA PG506 242 의 장점

출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1440MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 12.80GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1650 GT

VS

PG506 242

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2021년4월

Radeon R500 PCIe

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1440 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

24GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

3072bit

12.80GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

56

-

새딩 유닛

3584

8

텍스처 매핑 유닛

224

8

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

224

-

L1 캐시

192 KB (per SM)

-

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

3.200 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

165W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

RV560

GPU 이름

GA100

RV560 GT

GPU 변형

-

Ultra-Threaded SE

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

7 nm

3.12 억

트랜지스터

542 억

230 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

N/A

2.1

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

3.0

쉐이더 모델

N/A