ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1650 GTO과 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3

주요 차이점

ATI Radeon X1650 GTO 의 장점

더 많은 VRAM (256GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (12.54GB/s 대 9.600GB/s)

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

16 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1650 GTO

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2012년6월

Radeon R500 PCIe

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

392 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

128MB

DDR2

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

12.54GB/s

대역폭

9.600GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

-

새딩 유닛

16

4

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

2.348 GPixel/s

픽셀 속도

2.356 GPixel/s

2.348 GTexel/s

텍스처 속도

4.712 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

44.86 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV530

GPU 이름

GT218

RV530 LE

GPU 변형

GT218-670-B1

Ultra-Threaded SE

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.57 억

트랜지스터

2.6 억

150 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

쉐이더 모델

4.1