Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO e 128MB de VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1650 GTO Vantagens
Mais VRAM (256GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (12.54GB/s vs 9.600GB/s)
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Vantagens
Lançado 4 anos e 6 meses atrasado
16 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2007
Data de Lançamento
jun. 2012
Radeon R500 PCIe
Geração
GeForce 9
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Relógio de Memória
600 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
128MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.54GB/s
Largura de Banda
9.600GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
2
-
Unidades de Sombreamento
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.348 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.356 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
50W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x HDMI 1x VGA
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
GT218
RV530 LE
Variante da GPU
GT218-670-B1
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade