ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1650과 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (896GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (127.0GB/s 대 6.400GB/s)

240 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1650

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2010년2월

Radeon R500 PCIe

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

1134 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

896MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

448bit

6.400GB/s

대역폭

127.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

-

새딩 유닛

240

4

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

28

-

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

2.540 GPixel/s

픽셀 속도

17.72 GPixel/s

2.540 GTexel/s

텍스처 속도

50.64 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

219W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

G92B

-

GPU 변형

G92-421-B1

Ultra-Threaded SE

아키텍처

Tesla

UMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

55 nm

1.05 억

트랜지스터

7.54 억

100 mm²

다이 크기

260 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

쉐이더 모델

4.0