GPU 비교 ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1650과 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 의 장점
부스트 클럭928MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.6GB/s 대 6.400GB/s)
2880 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년11월
출시일
알 수 없음
Radeon R500 PCIe
세대
GeForce 700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
875 MHz
-
부스트 클럭
928 MHz
400 MHz
메모리 클럭
1753 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
3GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
6.400GB/s
대역폭
336.6GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
-
새딩 유닛
2880
4
텍스처 매핑 유닛
240
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
-
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

2.540 GPixel/s
픽셀 속도
55.68 GPixel/s
2.540 GTexel/s
텍스처 속도
222.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
222.7 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV516
GPU 이름
GK180
-
GPU 변형
GK180-425-A1
Ultra-Threaded SE
아키텍처
Kepler
UMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
28 nm
1.05 억
트랜지스터
70.8 억
100 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
3.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침