ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon RX 7900 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1700 FSC과 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT

주요 차이점

ATI Radeon X1700 FSC 의 장점

낮은 TDP (44W 대 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT 의 장점

출시 15년늦었습니다

부스트 클럭2394MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 22.24GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon RX 7900 XT

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2022년11월

Radeon R500 PCIe

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1387 MHz

-

부스트 클럭

2394 MHz

695 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

20GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

320bit

22.24GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

84

-

새딩 유닛

5376

4

텍스처 매핑 유닛

336

4

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

84

-

L1 캐시

256 KB per Array

-

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

80 MB

이론적 성능

2.348 GPixel/s

픽셀 속도

459.6 GPixel/s

2.348 GTexel/s

텍스처 속도

804.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

103.0 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

51.48 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1.609 TFLOPS

보드 디자인

44W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV535

GPU 이름

Navi 31

RV535 FSC

GPU 변형

Navi 31 XT (215-145000156)

R500

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

5 nm

3.3 억

트랜지스터

577 억

131 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

쉐이더 모델

6.7