ATI Radeon X1700 SE vs AMD FireStream 9350

VS

ATI Radeon X1700 SE

AMD FireStream 9350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon X1700 SE과 2GB VRAM FireStream 9350

주요 차이점

ATI Radeon X1700 SE 의 장점

낮은 TDP (50W 대 150W)

AMD FireStream 9350 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 16.00GB/s)

1440 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1700 SE

VS

FireStream 9350

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2010년6월

Radeon R500 PCIe

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

16.00GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

18

-

새딩 유닛

1440

8

텍스처 매핑 유닛

72

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

4.000 GPixel/s

픽셀 속도

22.40 GPixel/s

4.000 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

2.016 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

403.2 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV560

GPU 이름

Cypress

RV560 SE

GPU 변형

Cypress PRO GL

R500

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

40 nm

3.3 억

트랜지스터

21.54 억

230 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

쉐이더 모델

5.0