CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
VS
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (2025MHz 대 2010MHz)
낮은 TDP (35W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 192.0GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 1000 Mobile Ada Generation
10.37 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
10.29 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation
VS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
그래픽 카드
2024년2월
출시일
2023년3월
Quadro Ada-M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1485 MHz
기본 클럭
1530 MHz
2025 MHz
부스트 클럭
2010 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
20
스트림 프로세서 개수
20
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
2560
80
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
48
80
텐서 코어
80
20
레이 트레이싱 코어
20
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
12 MB
이론적 성능
97.20 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
162.0 GTexel/s
텍스처 속도
160.8 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.29 TFLOPS
10.37 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.29 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
160.8 GFLOPS
그래픽 프로세서
AD107
GPU 이름
AD107
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
189 억
트랜지스터
189 억
159 mm²
다이 크기
159 mm²
보드 디자인
35W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7
관련 GPU 비교
1
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
2
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
3
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
4
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M
5
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
6
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q
7
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M
8
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 570 Mobile
9
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7530M
10
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
관련 뉴스
1
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
2
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
3
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
4
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
5
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
6
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
7
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
8
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
9
Minisforum, R9 8945HS 및 듀얼 USB4 포트 탑재 UM890 Pro 미니 PC 공개
10
애플 A18 뉴럴 엔진의 성능이 우수한가? 컴퓨팅 파워가 M4 칩을 능가할 수도 있다
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침