NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon HD 2400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 16년늦었습니다

부스트 클럭2130MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 7.920GB/s)

2776 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2400 의 장점

낮은 TDP (20W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation +37400%

12 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 2400

그래픽 카드

2024년2월

출시일

2008년2월

Quadro Ada

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

-

2130 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

495 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

256.0GB/s

대역폭

7.920GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

22

스트림 프로세서 개수

-

2816

새딩 유닛

40

88

텍스처 매핑 유닛

4

48

렌더 출력 파이프라인

4

88

텐서 코어

-

22

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

12 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

1.592 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

1.592 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.84 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

70W

TDP

20W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

RV610

-

Ada Lovelace

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

65 nm

189 억

트랜지스터

1.8 억

159 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스