NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI
주요 차이점
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2130MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 12.80GB/s)
2800 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI 의 장점
낮은 TDP (50W 대 70W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
+26566%
12 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
그래픽 카드
2024년2월
출시일
2008년8월
Quadro Ada
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCI
클럭 속도
1620 MHz
기본 클럭
-
2130 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
400 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
12.80GB/s
렌더링 설정
-
-
-
22
스트림 프로세서 개수
2
2816
새딩 유닛
16
88
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
88
텐서 코어
-
22
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
32 KB
-
-
-
이론적 성능
102.2 GPixel/s
픽셀 속도
2.200 GPixel/s
187.4 GTexel/s
텍스처 속도
4.400 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.80 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
70W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD107
GPU 이름
G96C
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
189 억
트랜지스터
3.14 억
159 mm²
다이 크기
121 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0
