NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2130MHz

낮은 TDP (70W 대 275W)

AMD FirePro W9100 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 256.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation +129%

12 TFLOPS

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro W9100

그래픽 카드

2024년2월

출시일

2014년3월

Quadro Ada

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

-

2130 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

256.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

22

스트림 프로세서 개수

-

2816

새딩 유닛

2816

88

텍스처 매핑 유닛

176

48

렌더 출력 파이프라인

64

88

텐서 코어

-

22

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

12 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

59.52 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

163.7 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.238 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.619 TFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

275W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Hawaii

-

GPU 변형

Hawaii GL44

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

189 억

트랜지스터

62 억

159 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3