NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8350 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon HD 8350 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 11년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2130MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 10.67GB/s)

2736 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 8350 OEM 의 장점

낮은 TDP (19W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation +11438%

12 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 8350 OEM

그래픽 카드

2024년2월

출시일

2013년1월

Quadro Ada

세대

Sea Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

-

2130 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

667 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

256.0GB/s

대역폭

10.67GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

22

스트림 프로세서 개수

-

2816

새딩 유닛

80

88

텍스처 매핑 유닛

8

48

렌더 출력 파이프라인

4

88

텐서 코어

-

22

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

12 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

5.200 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

104.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

70W

TDP

19W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Cedar

-

Ada Lovelace

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

189 억

트랜지스터

2.92 억

159 mm²

다이 크기

59 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.0