GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI355X

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI355X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (2130MHz 대 2100MHz)
낮은 TDP (70W 대 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (288GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (8.19TB/s 대 256.0GB/s)
16640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X +581%
81.72 TFLOPS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2025년1월
Quadro Ada
세대
Radeon Instinct
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1620 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2130 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
288GB
GDDR6
메모리 타입
HBM3e
128bit
메모리 버스
8192bit
256.0GB/s
대역폭
8.19TB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
304
22
스트림 프로세서 개수
-
2816
새딩 유닛
19456
88
텍스처 매핑 유닛
1216
48
렌더 출력 파이프라인
0
88
텐서 코어
1216
22
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
16 MB
-
L3 캐시
256 MB

이론적 성능

102.2 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
텍스처 속도
2553.6 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
653.7 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
81.72 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.72 TFLOPS

보드 디자인

70W
TDP
1400W
250 W
권장 전원 공급 장치
1800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Aqua Vanjaram X
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
CDNA 4.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
3 nm
189 억
트랜지스터
1530 억
159 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
N/A
© 2025 - TopCPU.net