GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 77% 증가했습니다. (2130MHz 대 1201MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 96.00GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro WX 4100 의 장점
낮은 TDP (50W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation +387%
12 TFLOPS
Radeon Pro WX 4100
2.46 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2016년11월
Quadro Ada
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1620 MHz
기본 클럭
1125 MHz
2130 MHz
부스트 클럭
1201 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
16
22
스트림 프로세서 개수
-
2816
새딩 유닛
1024
88
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
16
88
텐서 코어
-
22
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

102.2 GPixel/s
픽셀 속도
19.22 GPixel/s
187.4 GTexel/s
텍스처 속도
76.86 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.460 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.460 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
153.7 GFLOPS

보드 디자인

70W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Baffin
-
GPU 변형
Baffin XT
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
189 억
트랜지스터
30 억
159 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침