NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 285X

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 285X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 3GB VRAM Radeon R9 285X

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

부스트 클럭2130MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)

768 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 200W)

AMD Radeon R9 285X 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 256.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation +192%

12 TFLOPS

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 285X

그래픽 카드

2024년2월

출시일

알 수 없음

Quadro Ada

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

-

2130 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

256.0GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

22

스트림 프로세서 개수

-

2816

새딩 유닛

2048

88

텍스처 매핑 유닛

128

48

렌더 출력 파이프라인

32

88

텐서 코어

-

22

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

12 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

32.06 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

128.3 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.104 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

70W

TDP

200W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Tonga

-

GPU 변형

Tonga XT (215-0851313)

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

189 억

트랜지스터

50 억

159 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3