GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 910M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 910M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 2GB VRAM GeForce 910M

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 16.02GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 910M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +2410%
12.35 TFLOPS
GeForce 910M
0.492 TFLOPS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2015년3월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 900M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
-
2010 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1001 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
16.02GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
-
3072
새딩 유닛
384
96
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
8
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
12 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

96.48 GPixel/s
픽셀 속도
5.128 GPixel/s
193.0 GTexel/s
텍스처 속도
20.51 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
492.3 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
20.51 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GK208B
-
GPU 변형
N16V-GL
Ada Lovelace
아키텍처
Kepler 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
189 억
트랜지스터
10.2 억
159 mm²
다이 크기
87 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net