NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ATI Mobility FireGL V5250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 256MB VRAM Mobility FireGL V5250

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점

출시 16년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1455MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 11.20GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Mobility FireGL V5250

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2007년1월

Quadro Ada-M

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1455 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

350 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

256.0GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

24

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

-

96

텍스처 매핑 유닛

12

48

렌더 출력 파이프라인

12

96

텐서 코어

-

24

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

12 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

69.84 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

139.7 GTexel/s

텍스처 속도

5.400 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

139.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

M66

-

GPU 변형

M66-P (216BGCKC13FG)

Ada Lovelace

아키텍처

Ultra-Threaded SE

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

90 nm

189 억

트랜지스터

1.57 억

159 mm²

다이 크기

150 mm²

보드 디자인

35W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

3.0