NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro 555

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 2GB VRAM Radeon Pro 555

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1455MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 81.60GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +584%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro 555

1.306 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro 555

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2017년6월

Quadro Ada-M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1455 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1275 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

256.0GB/s

대역폭

81.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

24

스트림 프로세서 개수

-

3072

새딩 유닛

768

96

텍스처 매핑 유닛

48

렌더 출력 파이프라인

16

96

텐서 코어

-

24

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

12 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

69.84 GPixel/s

픽셀 속도

13.60 GPixel/s

139.7 GTexel/s

텍스처 속도

40.80 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1306 GFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1306 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.60 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Polaris 21

-

GPU 변형

Polaris 21 PRO

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

5 nm

제조 공정 크기

14 nm

189 억

트랜지스터

30 억

159 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4