NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (1455MHz 대 1053MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 96.00GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +563%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2017년3월

Quadro Ada-M

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

1002 MHz

1455 MHz

부스트 클럭

1053 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

256.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

24

스트림 프로세서 개수

-

3072

새딩 유닛

640

96

텍스처 매핑 유닛

40

48

렌더 출력 파이프라인

16

96

텐서 코어

-

24

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

12 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

69.84 GPixel/s

픽셀 속도

16.85 GPixel/s

139.7 GTexel/s

텍스처 속도

42.12 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1348 GFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1348 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

84.24 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Baffin

-

GPU 변형

Baffin LE

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

5 nm

제조 공정 크기

14 nm

189 억

트랜지스터

30 억

159 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4