GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G103M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G103M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 512MB VRAM GeForce G103M

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 8.000GB/s)
3064 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce G103M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +49861%
12.99 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2009년9월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 100M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1635 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
8.000GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
1
3072
새딩 유닛
8
96
텍스처 매핑 유닛
4
48
렌더 출력 파이프라인
4
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

101.5 GPixel/s
픽셀 속도
2.560 GPixel/s
203.0 GTexel/s
텍스처 속도
2.560 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
25.60 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

50W
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
N10M-GE2-S
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
65 nm
189 억
트랜지스터
2.1 억
159 mm²
다이 크기
86 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침