NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 435M

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 435M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 1024MB VRAM GeForce GT 435M

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2115MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 25.60GB/s)

2976 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 435M 의 장점

낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +5622%

12.99 TFLOPS

GeForce GT 435M

0.227 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GT 435M

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2011년1월

Quadro Ada-M

세대

GeForce 400M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1635 MHz

기본 클럭

-

2115 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

256.0GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

2

3072

새딩 유닛

96

텍스처 매핑 유닛

16

48

렌더 출력 파이프라인

16

96

텐서 코어

-

24

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

12 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

101.5 GPixel/s

픽셀 속도

2.360 GPixel/s

203.0 GTexel/s

텍스처 속도

9.440 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

226.6 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

18.88 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

GF106

-

GPU 변형

N11E-GE-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

189 억

트랜지스터

11.7 억

159 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 435M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스