GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (2115MHz 대 1335MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 256.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +216%
12.99 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4.101 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation +379%
3128
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
653
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2019년4월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1635 MHz
기본 클럭
1140 MHz
2115 MHz
부스트 클럭
1335 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
256.0GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
24
3072
새딩 유닛
1536
96
텍스처 매핑 유닛
96
48
렌더 출력 파이프라인
48
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

101.5 GPixel/s
픽셀 속도
64.08 GPixel/s
203.0 GTexel/s
텍스처 속도
128.2 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.202 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.101 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
128.2 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
TU116
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
189 억
트랜지스터
66 억
159 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침