GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 1536MB VRAM GeForce GTX 560M

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 60.00GB/s)
2880 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +2083%
12.99 TFLOPS
GeForce GTX 560M
0.595 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2011년5월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 500M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1635 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
625 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1536MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
192bit
256.0GB/s
대역폭
60.00GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
4
3072
새딩 유닛
192
96
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
24
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
384 KB
-
-
-

이론적 성능

101.5 GPixel/s
픽셀 속도
6.200 GPixel/s
203.0 GTexel/s
텍스처 속도
24.80 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
595.2 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
49.60 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GF116
-
GPU 변형
N12E-GS-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
189 억
트랜지스터
11.7 억
159 mm²
다이 크기
238 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침