NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (2115MHz 대 1770MHz)

낮은 TDP (50W 대 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 256.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +19%

12.99 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2019년5월

Quadro Ada-M

세대

Quadro Mobile

모바일

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1635 MHz

기본 클럭

1365 MHz

2115 MHz

부스트 클럭

1770 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

256.0GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

48

3072

새딩 유닛

3072

96

텍스처 매핑 유닛

192

48

렌더 출력 파이프라인

64

96

텐서 코어

384

24

레이 트레이싱 코어

48

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

12 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

101.5 GPixel/s

픽셀 속도

113.3 GPixel/s

203.0 GTexel/s

텍스처 속도

339.8 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

21.75 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.87 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

339.8 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

110W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

TU104

-

GPU 변형

N19E-Q5-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

189 억

트랜지스터

136 억

159 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스