NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A770M

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Intel Arc A770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation과 16GB VRAM Arc A770M

주요 차이점

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1695MHz 대 1650MHz)

512 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (115W 대 120W)

Intel Arc A770M 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 256.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +15%

15.62 TFLOPS

Arc A770M

13.52 TFLOPS

Blender

RTX 3000 Mobile Ada Generation +61%

2764

Arc A770M

1714

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Arc A770M

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2022년1월

Quadro Ada-M

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

300 MHz

1695 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

256.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

36

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

4096

144

텍스처 매핑 유닛

256

48

렌더 출력 파이프라인

128

144

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

32

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

32 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

81.36 GPixel/s

픽셀 속도

211.2 GPixel/s

244.1 GTexel/s

텍스처 속도

422.4 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

27.03 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.52 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

115W

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD106

GPU 이름

DG2-512

-

GPU 변형

ACM-G10

Ada Lovelace

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

6 nm

229 억

트랜지스터

217 억

188 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A770M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스