NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1695MHz 대 1485MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 192.0GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점

낮은 TDP (50W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +413%

15.62 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2020년4월

Quadro Ada-M

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

1350 MHz

1695 MHz

부스트 클럭

1485 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

256.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

36

스트림 프로세서 개수

16

4608

새딩 유닛

1024

144

텍스처 매핑 유닛

64

48

렌더 출력 파이프라인

32

144

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

32 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

81.36 GPixel/s

픽셀 속도

47.52 GPixel/s

244.1 GTexel/s

텍스처 속도

95.04 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.083 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.041 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.04 GFLOPS

보드 디자인

115W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD106

GPU 이름

TU116

-

GPU 변형

N18P-G61

Ada Lovelace

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

229 억

트랜지스터

66 억

188 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스