GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 82% 증가했습니다. (2250MHz 대 1239MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 80.19GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 의 장점
낮은 TDP (60W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1715%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 750 GM206
1.269 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2015년11월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1725 MHz
기본 클럭
1087 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
1239 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
128bit
432.0GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
512
160
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
32
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
48 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
39.65 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
39.65 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1269 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
39.65 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GM206
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
358 억
트랜지스터
29.4 억
294 mm²
다이 크기
228 mm²

보드 디자인

100W
TDP
60W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 2.0
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침