GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (2250MHz 대 2100MHz)
낮은 TDP (100W 대 1000W)
AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (288GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 432.0GB/s)
14336 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +254%
81.72 TFLOPS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2024년10월
Quadro Ada-M
세대
Radeon Instinct
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1725 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2525 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
288GB
GDDR6
메모리 타입
HBM3e
192bit
메모리 버스
8192bit
432.0GB/s
대역폭
10.3TB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
304
40
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
19456
160
텍스처 매핑 유닛
1216
64
렌더 출력 파이프라인
0
160
텐서 코어
1216
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
48 MB
L2 캐시
16 MB
-
L3 캐시
256 MB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
2553.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
653.7 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
81.72 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.72 TFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
1000W
300 W
권장 전원 공급 장치
1400 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
Aqua Vanjaram
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
358 억
트랜지스터
1530 억
294 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
N/A
© 2025 - TopCPU.net