NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI325X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (2250MHz vs 2100MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 1000W)
AMD Radeon Instinct MI325X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (288GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 432.0GB/s)
14336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X
+254%
81.72 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
Quadro Ada-M
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
288GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
192bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
304
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
19456
160
TMUs
1216
64
ROPs
0
160
คอร์เทนเซอร์
1216
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
48 MB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2553.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
1000W
300 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
N/A
