NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (2250MHz 대 2040MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 64.00GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W6300 의 장점

낮은 TDP (25W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +635%

23.04 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon PRO W6300

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2022년1월

Quadro Ada-M

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1725 MHz

기본 클럭

1512 MHz

2250 MHz

부스트 클럭

2040 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

32bit

432.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

40

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

768

160

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

32

160

텐서 코어

-

40

레이 트레이싱 코어

12

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

48 MB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

144.0 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

360.0 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

25W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

Navi 24

-

GPU 변형

Navi 24

Ada Lovelace

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

6 nm

358 억

트랜지스터

54 억

294 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스